а кто такой вообще этот Боно?
- как вас зовут?
- Боно, музыкант.
не, ну это ещё ладно, тут есть ясность - ездит по миру финансово-политический британский агент, трёт темы, посредничает, делает предложения и т.п., но кто эти "75 тысяч", ходящие на его концерты? вот что интересно.
за всю свою жизнь я не встречал лично НИ ОДНГО человека, который бы слушал группу U2. даже в измененных, сверхчеловеческих состояниях сознания и воли.
в 80-х, на мой взгляд, не было групп бездарнее и загадочным образом переоцененнее, чем U2 и Sonic Youth. но если последних еще как-то и чем-то можно домыслить и оправдать всё-таки, то U2, прославившихся разве что только гадкой судебной историей, описанной, помнится, в известном тексте Вербицкого, - решительно никак.
даже, прости господи, у коллектива A-Ha я слышал одну хорошую композицию.
даже какие-нибудь, не знаю, Duran Duran смотрятся великими музыкальными новаторами и гениями, в сравнении с U2.
ей-богу.
-
August 27 2010, 05:01:15 UTC 1 year ago
тем не менее Боно - один из самых влиятельных людей в мире
он гениально использовал статус "рок-музыканта" для того, чтобы стать 2видным общественным деятелем"
и не прогадал
August 27 2010, 09:04:39 UTC 1 year ago
со времён поэта Артюра Рембо творческие европейские "друзья Африки" ассоциируются как минимум с торговлей оружием, по-моему.
может этот Боно посредничает по делу Бута? :)
August 27 2010, 10:32:18 UTC 1 year ago
Sonic Youth - не переоценённая группа, это смешно.
August 27 2010, 11:09:08 UTC 1 year ago
единственное, по всей видимости, за что им в исторической, так сказать, перспективе можно быть благодарными - это за определённое влияние на возникновение сиэтлского гранджа, замечательного.
с другой стороны, именно те же SY, как мне кажется, инициировали в т.н. "альтернативном роке" тот дух и звук, который потом в виде мерзопакостно и вездесущего Mtv-шного говно-рок-формата засрал всё десятилетие 90-х.
а Рембо, да, - небожитель и, вообще, наше всё.
August 27 2010, 11:47:59 UTC 1 year ago
Ну что за шаблонное мышление выводить одно из другого? Причинно-следственными связями оправдывается следствие (в переносном смысле).
Таким же Макаром можно обвинить Яна Кёртиса в том. что он создал все эти "систерс ов мёрси", готик-рок и всю современную западную эстраду, которая мелодически выводитСЯ из него, родимого. Я правда Джой Дивижн не люблю, но это кагбе истор.факт.
Соник Юс/т я небожителями пожалуй тоже не считаю, но это отнюдь не халтурщики и самовыебонщики, а вот как раз гранж - ну что это такое?! В нём ничего нет. Даже лучший представитель - Нирвана - это ж по большому счёту пубертатная музыка и не более. Про остальных я думаю вообще... немногим выше ленинградского и свердловского рока, если выше вообще - всётки на Западе традиция рока есть, в отличие от наших долбоёбов.
August 27 2010, 11:50:04 UTC 1 year ago
August 27 2010, 12:22:35 UTC 1 year ago
Ницше об этом много писал.
т.е. в любом развитии всё можно рассмотреть (как ретроспективно, так и интроспективно) не путем соотнесения следствий с причинами, но путем рассмотрения конкретных этапов между известного рода “переворотами”.
в западном роке мне эти этапы (или там "волны") более-менее очевидны. Кертиса ну никак нельзя считать "родоначальником" готик-рока поскольку он шёл с этим самым готик-роком в одной волне (внутри которой – “в массе” - причинно-следственные связи как раз очень сложно проследить), Bauhaus грубо говоря собрались в один год с Joy Division и т.д.
Кертис – по законам деривации - дал начало уже совершенно другой эпохе и волне (всякого рода indie и брит-попу), которая к Sisters of mercy не имеет никакого отношения.
а про грандж зря вы так - по-моему, самая интересная волна американского рока в 90-х. она даже и без Нирваны была бы небезынтересной.
August 27 2010, 13:11:05 UTC 1 year ago
Просто я не вижу в нём никакого духовного содержания. А под духовным содержанием я понимаю, коряво выражаясь, когда человек, делая нечто, понимает, что это имеет смысл запредельный, не эстетический, а религиозный, грубо говоря.
По этой причине, есть вот в культуре некие абсолютные и однозначные герои, ну, условно, Летов там, Башлачёв в некоторых песнях (Имя Имён особенно), Артур Ли, возможно, или там Гоголь, Достоевский в литературе, а есть просто очень талантливые люди - не более. Например, Бродский. Не обладающие катастрофическим мировоззрением, не петрящие что к чему, а просто способные. Но мир-то падает не останавливаясь - что тольку от их "способностей". Сон во сне...
August 27 2010, 13:15:54 UTC 1 year ago
В 90-е-то годы конечно, гранж лучше, но просто ведь и рок-то запал свой потерял уже к тому времени. Прожевали всё.
Сейчас я вообще не представляю, что должно появиться, чтобы позитивно действовало на уровне прото-панка 60-х или нью-йоркского панка на сознание, потому как всё, кранты, зомби по улицам ходють.
August 27 2010, 07:26:43 UTC 1 year ago
August 27 2010, 09:22:57 UTC 1 year ago
August 27 2010, 09:28:37 UTC 1 year ago
August 27 2010, 09:44:23 UTC 1 year ago
Re: Reply to your comment...
Не помню, но вроде это одна из первых серий сезона, который началсятри года назад.
August 27 2010, 09:46:04 UTC 1 year ago
Re: Reply to your comment...
Пошёл в википедию...September 3 2010, 15:12:22 UTC 1 year ago
Anonymous
August 27 2010, 16:10:28 UTC 1 year ago
Anonymous
August 27 2010, 07:33:15 UTC 1 year ago
August 27 2010, 09:09:09 UTC 1 year ago
искренне прошу у вас прощения, товарищ, за моё невежество и окаянство!
August 27 2010, 09:27:52 UTC 1 year ago
А что такое ю2 я не слышал... Чего-то лень слушать...
August 27 2010, 11:10:53 UTC 1 year ago
так, к слову пришлось.
August 27 2010, 11:13:49 UTC 1 year ago
August 27 2010, 11:14:41 UTC 1 year ago
September 3 2010, 14:01:13 UTC 1 year ago
уверенная чеверка с плюсом по пятибальной системе
конечно не гении но и не бездарности
достаточно талантливые люди играющие нормлаьную качественную музыку
October 12 2010, 06:25:13 UTC 1 year ago
Пожалуйста, мотивируйте.
* я без тени иронии или еще чего-то, просто реально интересно, почему Вы считаете эту группу переоцененной, заодно посоветуйте, прошу Вас, то, что в 80-х реально имеет смысл.